начнём с начало.
во первых по документам танк бригады списано 32 танка, значит они были настолько повреждены что восстановлению не полежали (в самом крайнем случаи 5 категория)
В/ч отчитывается только о потерях, к списанию матчасти с учета АБТУ она не имеет никакого отношения. Использовать ее отчет в данном случае некорректно
во вторых на завод должны были поступить больше танков чем 44,значит данные не полные.(если сложить все эвакуированные танки на завод)
Тот же самый "Порядок в танковых войсках" стр 70. Там в ремонте аж 83 Т-28 проходят. Книга в сети есть, скачайте
в третьих на 31 мая 1941 г .в составе финской армии где вы видите т-28,расклад на сайте дан по наличию технике.
Ищите и найдете.
в четвёртых прототипа было два
первый выехал в майи 1932 г имел двигатель 450 л.с и пушку 37 мм ПС-2 демонтированную из малой башни танка Гроте.
второй прототип осень 1932 г уже имел мотор м-17 и пушку 76 мм ПС-3.
Да откуда вы эти сказки черпаете?
М. Коломиец "Сухопутные линкоры Сталина" вами читаны?
в пятых категорий было 5 это не оспоримо.(не могло быть 32 танка в категориях с1 по 4 только в 5)
Вам БЧС № 1 вообще знаком?
в шестых как у нас в 30 годы сдавали технику сами знаете,
Не знаю. Меня там не было
жаль нет полных документов по производству т-28.
Вы меня удивляете! Их нет у вас? Или нет вообще?
за эти 3 машины надо подумать.
Пример: 1931 год Т-26
По одним данным принято 100, по другим 17. Сдавали условно, окончательно оформляли после всех доработок. Зачем и почему это делалось, надеюсь, вам рассказывать не надо