Танковый форум

Кстати, был еще один БХМ, переделанный из старого БТ-7. Проходил испытания в мае 1941. Пороховой огнемет системы НАТИ. Это уже конкуренция с АТО завода № 174. Судя по всему испытания проходили совместно с Т-34, оснащенного ОП и КВ, оснащенного АТО

Скорей всего выполнен.
Косвенно наличие бт-2 в химротах на 1 января 1938

Как и бт 5ис 10 штук
Как и бт5 дизель 10 штук.

Так БТ-2, переделанные в БТ-5 с огнеметами, или БТ-2 в составе корпусных химрот?

Давайте внесём ясность
Сколько было БТ-2 химических в РККА на 1.06.1941г? один.
Сколько было химических БТ-5 на ту же дату? тринадцать.
Почему в сводной таблице по танкам РККА эти тринадцать химических БТ-5 идут по графе танков БТ-2?

И ещё вопрос по БТ.
На 1.01.1938г в РККА числится 1887 БТ-5 (не считая химических).
Общий выпуск - 1887.
А как же 50 БТ-5, отправленных в 1937г из частей АБТВ Киевского ВО?

Ели при перемещении в формуляре стоит бт-2
То его смело записывают как бт - 2
А была ли модернизации не важно уже.

Значит все химические БТ-2/5 - это по факту всё таки БТ-2

Из ведомости на 1.02.1941
БТ-7 хим - 2, МВО
БТ-5 хим - 13, ПриВО, с ТДП-3
БТ-2 хим - 1, МВО (на 1.01. - 3) с ТДП-3

Насчет наличия
На 1.01.1938
БТ-2 - 614
БТ-5 - 1887, из них 13 хим (2 МВО и 11 ПриВО)
Всего же было выпущено, если верить Коломийцу, 617 БТ-2 и 1887 БТ-5

А как бт - 5 превратились бт-2?

Тонкости учета и перемещений? Собственно, откуда я знаю. Гадать на кофейной гуще?
Могу сказать лишь одно: ваше утверждение о переделке 10 БТ-2 в огнеметные БТ-5 никак и ни с чем не вяжется

Чекунов рассказывал, что сравнивал количество личного состава и техники из сборника 1.
Те были взяты из документов оргмоб отдела ГШ ркка и документы воинских частей и они не совпадают.
Притом ведомость бронетехники подписали только 25 июня 1941 её все время правили.

А где в ПриВО химические БТ могли быть? На хим.полигоне? или в какой то в/ч ?

Ну так как же тогда "испанские" БТ-5? продолжали в составе своей в/ч числиться?

Вероятно в центральном химическом полигоне в саратовской области.

А где в ПриВО химические БТ могли быть? На хим.полигоне? или в какой то в/ч ?[/quote]

Предположу, что какие-то из них могли быть в Ульяновском военном училище связи. Телетанки БТ были химическими и могли учитываться в окружных ведомостях в этой категории, если они имелись в округе. Поищу, возможно выписывал прочую технику, когда искал в его документах Т-28.

Пока могу только сказать, что на 17.9.41 в этом училище БТ уже не было, но по штату им полагалось пять БТ (к сожалению, не указано, ТОС или каких-то радийных). Возможно в феврале еще имелись.

здравствуйте Сергей.

Мы очень рады если вы поделитесь информацией о мат части училища связи там должны были оставаться два тос на базе т-26.не знаю остались или нет.??.


Вы путаете в училище были 13 тос на базе т-26.
В 1940 11 машин передали в тб телетанков московского во.
По другой технике информации нет.

Там в Шиханах вроде полигон был?
"В 1923 году создана илюшинская станция, ставшая впоследствии Центральным войсковым химическим полигоном Советской армии." (это цитата из педии).

Я не путаю, потому что я просто не знаю) Предположил, что если там готовили специалистов ТОС на базе танков, то могли и БТ такие передать им в какой-то момент.
По штату (№14/67) на сентябрь 1941 года училищу полагалась следующая бронетехника: 5 Т-26, 5 БТ (в документе они названы Т-БТ, видимо по ошибке в ряду с другими Т-...), 3 БА-10М, 3 БА-20
В наличии на 17.9.1941 было 6 Т-26, 6 Т-27, 3 БА-10М, 3 ФАИ - все учебно-боевые, все 2 категории. Ничего про их технические особенности, к сожалению, не сказано.

Примечание там: "Ведомость составлена без учета 5-го батальона". Что было в 5-м батальоне - загадка

Раньше писал, что на лето 1938 года в училище были и два Т-28 на длительном хранении: К-010 и Е-800. Потом их передали во 2-е Саратовское танковое училище. Зачем они там были, и было ли на них установлено что-то специфическое, не знаю. Если что-то у себя найду еще про довоенный состав матчасти, напишу.