AAG писал(а):
Они три года с момента выпуска не были в эксплуатации?!! Или не эксплуатировались на флоте?
На 1.06.1940 в БОВО нет ни одного БТ-7А, ДВ и поволжье - все на месте. ЛВО вообще только 9 (стальные, надо полагать, в ремонте).
А уже 15.9.1940 в ПОВО и ЗОВО появляются 23 танка при практически неизменной численности их в остальных округах. Это не довод?
Что значит, "появляются"? А что, 1.06.40 г. существовал ПрибОВО, который Вы упорно именуете ПОВО?
"Освобождение Прибалтики" закончилось формированием округа с включением в него ряда танковых бригад из разных округов. 6, 22 и 27 тбр попали во вновь сформированный округ из БОВО (6 лтбр - через КалВО), причем 6-я лтбр в августе уже была расформирована и обращена на укомплектование 6-го мк в том же ЗапОВО (в ней кстати было 6 БТ-7А). 18 лтбр, стоявшая в Эстонии, числилась за ЛВО (тоже когда-то имела 3 БТ-7А). И 39-я тбр, которая до сентября находилась в Латвии, но она точно на Т-26 была.
А кроме того, летом был сформирован 3-й механизированный корпус за счет частей того же БВО - 21-й ттбр, танкового полка 7-й кд, 2-й тбр.
Плюс с осени 1939 г. в Прибалтике стоял 10-й танковый полк из 24-й кд, который в принципе тоже мог иметь БТ-7А, некоторые полки КД имели их по 4 штуки.
Поэтому неудивительно, что с 17 танков на 1.10.39 г. количество БТ-7А в ЗапОВО уменьшилось за год до 2 штук. Все эти танки, ИМХО, оказались в Прибалтике с введенными туда соединениями и частями.
Я не знаю, что за число 0 в БОВО на 1.06.40 г., скорее всего это учет по частям, а не по округу.
_________________
С уважением Евгений Дриг.
http://pogoni8.wix.com/pogoni