mark писал(а):
Прежде всего спасибо. Некоторые Ваши пояснения дали для меня несколько ответов.
Еще несколько вопросов, если позволите.
Возможно, что имеющаяся у меня характеристика все-же датирована 1935 годом. Аккурат перед или сразу после расформирования учебки. Характеристика, в данном случае - к сожалению, не служебная, а партийная. Без званий, а в стиле парт.характеристик "Товарищ такой-то... проходил службу, числился в парт.организации". Оно и понятно, служебную характеристику на руки не выдавали, а скрепляли в личном деле. Парт. характеристику, видимо, выдали при возможном переводе в другую часть или при расформировании учебки.
Я подумал, что скорее всего дед прошел начальную подготовку в этой учебке. Это логично. Должен же он был где-то пройти военную подготовку (общевойсковую - уставы, строевая, караулы и т.п.) и военно-специальную (по мат.части). По аналогии, как студенты гражданских ВУЗов проходили военную кафедру, сборы, гос. экзамены и только после этого, вместе с дипломом гражданской специальности получали звание лейтенанта. Может быть эта учебка и была предназначена в частности и для того, чтобы из гражданских инженеров в срочном порядке сделать офицеров для развертывания танковых корпусов в КВО. Корпуса развернули, штаты заполнили, потребность в учебке отпала.
В этом случае становится многое логичным. Часть расформировали в 1935 году. Выдали характеристику. К стати, характеристика тоже подписана без звания. Указана фамилия "Спивак" и что-то малоразборчивое - "ответственный парт. ?" Деда перевели в другую часть (о которой не известно). Потом комиссовали и в 41-м призвали заново. В какую часть - тоже не ясно.
Подскажите, может быть есть какая-то более расширенная информация о порядке подготовки специалистов в подобных учебках? Сроки подготовки, программа, штат, должностные лица, др.
Порылся еще в документах и нашел справку-расчет, которую выдали моей бабушке о том, какие деньги ей выплачивали в войну, как жене старшего лейтенанта. Значит, таки был офицер. Видимо был какой-то денежный аттестат для жены. Видимо данные о последней части пропали. Военкомат после войны искал по номеру части 3102 (эти запросы я нашел в интернете по базе погибших "Мемориал"). Естественно, найти не могли, т.к. (как Вы указали) этой части не было с 1935 года.
В 1935 году и не могло быть никакого звания, потому что их не было в РККА, были только должности и соответствующие им категории. У Вашего деда была собственная должность - ответственный секретарь бюро, только чего, ВКП(б) или ВКЛСМ, я уж не знаю. Эта должность существовала по особому положению, человек ее занимавший, мог быть любого состава (хоть политического, хоть командного, хоть рядового) и больше ничем он не занимался и не совмещал.
Никаких студентов в 45-й механизированный корпус не набирали. Он формировался из 45-й стрелковой дивизии и личный состав был оттуда.
Студенты (по списку УЗов) проходили так называемую высшую вневойсковую подготовку. Это тогдашний аналог военных кафедр. Обучались в УЗе военному делу, потом проходили сборы, потом могли или идти начсоставом запаса или на службу в РККА. Сборы вполне могли проходить при 45-м мехкорпусе.
"Офицером" он мог стать несколькими способами. Если через высшую вневойсковую подготовку, то учиться в институте, потом остаться после сборов в армии командиром танкового взвода (или на аналогичной должности), при введении персональных званий получить звание начсостава.
Или быть призванным на срочную службу, пройти обучение в школе МНС 45-го мехкорпуса, стать младшим начсоставом, остаться на сверхсрочную. Потом сдать экзамен за военную школу экстерном и получить кубари начсостава.
Как фамилия, имя и отчество Вашего деда?