Танковый форум

История и боевое применение советских бронетанковых войск
Текущее время: 25 июн 2018, 13:55

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 май 2014, 00:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:49
Сообщения: 161
Откуда: Орел
Кубинец писал(а):
Версия с БА-20 ж/д - интересная :) Действительно - зачем в ВМФ изначально нужны были бронеавтомобили, а тем более - в ж/д варианте? НИ К ЧЕМУ ОНИ НА ФЛОТЕ! А тут , в 1940-41гг г появились бронепоезда флотского подчинения. Вот и решили в их состав БА-ж/д ввести. Но это всё равно лишь версия. Хотя и очень интересная :)))


Очень большое заблуждение. ВМФ это еще и береговая оборона. А бронепоезд или бронеавтомобиль на ж.д.-ходу вещь весьма ценная для обороны побережья!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2014, 11:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1653
sten писал(а):
Кубинец писал(а):
Версия с БА-20 ж/д - интересная :) Действительно - зачем в ВМФ изначально нужны были бронеавтомобили, а тем более - в ж/д варианте? НИ К ЧЕМУ ОНИ НА ФЛОТЕ! А тут , в 1940-41гг г появились бронепоезда флотского подчинения. Вот и решили в их состав БА-ж/д ввести. Но это всё равно лишь версия. Хотя и очень интересная :)))


Очень большое заблуждение. ВМФ это еще и береговая оборона. А бронепоезд или бронеавтомобиль на ж.д.-ходу вещь весьма ценная для обороны побережья!


Я и написал про бронепоезда. Но только в 1940-41гг. Тогда, соответственно и БА-ж/д для них понадобились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2014, 16:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 08:18
Сообщения: 90
Кубинец писал(а):
Странно, что в сборнике БЧС №5 на 20.11.1942г ни в одном из флотов ВМФ СССР танки не числятся... :(

Не подскажите, где скачать сборники БЧС от № 2 и последующие?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2014, 17:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:16
Сообщения: 1806
zhukov-98311 писал(а):
Кубинец писал(а):
Странно, что в сборнике БЧС №5 на 20.11.1942г ни в одном из флотов ВМФ СССР танки не числятся... :(

Не подскажите, где скачать сборники БЧС от № 2 и последующие?


А их нигде не выкладывали вроде. Сборник № 5 есть у меня в электронке, я и давал.

_________________
С уважением Евгений Дриг.
http://pogoni8.wix.com/pogoni


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2014, 17:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 08:18
Сообщения: 90
tankjack писал(а):
А их нигде не выкладывали вроде. Сборник № 5 есть у меня в электронке, я и давал.

Если есть возможность - скинь сборник № 5 на zhukov-98311@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2014, 23:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
Не было в 1939 поставки в ВМФ 2 ХТ. За них ошибочно принял 2 ХТ-134.
Итого:
76 Т-26
10 ХТ-133
40 Т-38
2 БА-20жд
128 боевых машин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 14:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1653
А как же ХТ в химроте КБФ на 1939г?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 22:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
А ХЗ, были ли в ней в 1939 ХТ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2014, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1653
Ну кто-то же здесь писал о двух (или о взводе) ХТ в химроте КБФ?
Вот - viewtopic.php?f=39&t=25&start=100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2014, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
Короче, два варианта:
либо это 2 ХТ-134
либо 2 ХТ-130 в КБФ
Надо определить, когда точно изготовили/приняли ХТ-134
По одним источникам - 1939, по другим - 1940. Но в 1940 они АБТУ не принимались. Либо они вообще шли отдельной статьей, как опытные и в итоговой статистике не отражались


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2014, 23:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
Погорячился! Рестарт!
Но цифра 128 все равно смущает. Куда БА-20жд дели? Бюрократия?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 12:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
Попробую разбить их по флотам
СФ - 12 Т-26
КБФ - 23 Т-26, 13 Т-38, 2 ХТ-130, 1 ХТ-133; скорее всего и 2 БА-20жд здесь
ЧФ - 9 ХТ-133
ТОФ - 41 Т-26, 27 Т-38 (ровно 4 роты по 17 танков)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 15:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1653
Вы думаете, на ТОФе ХТ совсем не было?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 17:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
Если на ЧФ прослеживаются три химроты и одна на КБФ, то для ТОФ матчасти просто не остается


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1653
AAG писал(а):
Если на ЧФ прослеживаются три химроты и одна на КБФ, то для ТОФ матчасти просто не остается

На ТОФе наверняка химроты тоже были. Могли в них другие "химики" быть - ХТ-27 или ХТ-37 ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 20:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
Тогда бы они попали в число 128 боевых машин. Но все 128 уже налицо. Кроме того, ХТ-27 и ХТ-37 оказались крайне неудачными и их в большинстве переделали в обычные машины


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1653
Скорей всего так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 авг 2014, 20:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1009
Интересный момент. На 1.06.1941 было положено по штату 167 боевых машин.
Как вариант:
ТОФ - четыре роты по 22 танка
КБФ - танковый батальон в БрМП - 50 танков; 3 ХТ в химроте
ЧФ - 9 ХТ в трех химротах
СФ - рота с 17 танками
С КБФ ясно, там для тб бригады 14 поплавков не хватало. На ЧФ других танковых подразделений не было.
Остаются 5 для СФ и 20 для ТОФ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2014, 17:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 дек 2013, 15:11
Сообщения: 955
по штату 167 танков это откуда?
по бригаде КБФ какой такой танковый бат?
по штату бригада должна иметь танковую роту танки т-40 (взамен т-40 шли т-38)
для обороны южного побережья финского залива КБФ планировалось сформировать стрелковую бригаду подвижную к 1942г
для этого использовали 4 бат морской пехоты из 1 сбр КБФ и вероятно??? т-26.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 авг 2014, 20:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1653
По штату в 1-й ОСБР в танковой роте - 27 Т-38. По факту на 1.01.1941г было 13 Т-38 и 23 Т-26. Уже писали об этом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB