Танковый форум

Выкладываю пока статистические данные.

1. Данные по наличию БТТ на Дальнем Востоке (согласно Справки о наличии и техническом состоянии танков на Дальнем Востоке на 5 августа 1945г. Документ №534 от 30.09.1945г. из всё того же сборника Приказов по ГАБТУ).
Танков - 5548 ( в т.ч. 4841 испр.)
ИС - 19 (6 испр.)
КВ - 77 (47)
Т-34 - 1899 (1794)
М4-А2 - 250 (250)
БТ-7 - 1030 (797)
БТ-5 - 190 (101)
Т-26 - 1461 (1272)
Т-60-70 - 46 (14)
МК-3 - 81 (78)
М-3с - 1
М-3л - 1
Т-38 - 325 (304)
Т-37 - 52 (52)
Т-27 - 56 (56)
Танкетки - 52(52) - в этой графе непонятно, какие танкетки. Вероятно данные одного из фронтов ДВ без указания марки машмн.
Разные - 5 - здесь тоже непонятно, что за танки. есть данные, что в это число входили несколько ( приблизительно 1- Pz-II и 1 - Pz-III ) трофейных танков, которые приехали на ДВ вместе со своими соединениями с запада.
САУ - 1422 (1393 испр.)
ИСУ-152 - 197 (188)
ИСУ-122 - 1 (1)
СУ-152 - 11 (0)
СУ-100 - 262 (261)
СУ-85 - 6 (1)
СУ-122 - 6(2)
СУ-76 - 952 (944).
Всего танков и СУ - 6980 (6234 испр.)

2.Данные из статистического сборника №5 "Боевой и численный состав ВС СССР в период ВОВ 1941-45гг." на 20.11.1942г:
Дальневосточный фронт - 1548 танков (22 тяжёлых, 42 средних, 1484 лёгких), в учебных и запасных частях - 89 танков (все лёгкие), в ВУЗах(воен. училищах) - 12 танков (10 лёгких и 2 специальных), в войсках боевого обеспечения - 63 танка (31 лёгкий и 32 специальных). Всего в войсках группировки: 1712 танков (22 тяж.. 42 ср., 1614 лёг., 34 спец.)
Забайкальский фронт - 746 танков (32 тяж., 20 ср., 694 лёг.), учебные - 88 танков (все лёгкие), ВУЗ - 1т.(лёгкий), части б/об-я - 7 танков (все лёг.)
Всего в войсках группировки: 842 танка (32 тяж., 20 сред., 790 лёг.).
Что касается наличия тяжёлых танков, то в войсках ЗабФр они находились на вооружении нештатных рот при танковых полках 61-й и возможно 111-й тд (например - в 141-м тп 61-й тд, согласно приказа №4/01920 от 10.12.42г. по 17-й армии).

3.К 1.12.43г в составе 1-й армии ДВФр был сформирован 48-й отд. тяжёлый танковый полк, с дислокацией в пос. Липовцы, на вооружении которого находились 21 - КВ. А средними танками Т-34 укомплектовывались в первую очередь первые танковые полки 61-й и 111-й тд(соответственно 141-й и 222-й), а потом и первые б-ны танковых бригад ДВФр и ЗабФр. В марте-апреле 1945г. на ДВ стали прибывать танки Т-34-85 (всего 670шт.) а всего к 9.08.45г. в войсках ЗабФр, 1 и 2 ДВФр находилось 1608 Т-34-85( в т.ч. 408 - в 6-й гв ТА).

4.Данные о вооружении дальневосточных тбр на нач. 1945г. (из книги Бирюкова "Танки - фронту")
259-я тбр - Биробиджан - 53 танка (2 - Т-34, 51 - Т-26).
210-я тбр - Хороль - 60 танков (2-Т-34, 53 - БТ-7 и 5 - Т-38 в разведроте).
76-я тбр - 59 танков (2 - Т-34, 52 - Т-26 и 5 Т-38).

5. Было сформировано несколько отб на БТ-5 и БТ-7 (всего 4 - 3 на БТ-7 и 1 на БТ-5), которые действовали в составе передовых частей 6-й гв. ТА. Общие безвозвратные потери составили 10 танков БТ-7. Много техники вышло из строя из-за технических неисправностей.
33, 35, 70 и 82-й ОТБ на БТ-5 и БТ-7 приняли непосредственное участие в боевых действиях. Всего безвозвратные боевые потери составили 10 танков БТ-7. Они реально участвовали в б/д в составе передовых отрядов войск Забайкальского фронта. Благодаря своей большой скорости, они обеспечили своевременный выход к хинганским перевалам и их захват. Длительные марши по пескам и горным дорогам были причиной выхода по техническим причинам большого количества этих танков (154 машины).

6.Про участие танков БТ и Т-26 в боях можно прочитать в мемуарах А.П. Белобородова(бывшего командующего 1-й Краснознамённой армии 1-го ДВфр. У него в подчинении находились 75, 77 и 257-я тбр и 48-й тяж. танковый полк.) "Дорога на Харбин". М.1982г. В танковых бригадах половина техники была старой. Например, 257-я тбр имела на вооружении 86 танков, из них 46 - Т-26. И она в полном составе уч-ла в б/д. В 75-й и 77-й тбр также половина танков была серии БТ. Несколько машин было потеряно на минах и от действий японских солдат-смертников.

7.За период ВОВ с 22.06.41 по 9.05.45 с Дальнего Востока на запад было переброшено 2286 танков(все лёгкие), в т.ч.:
Из состава войск Дальневосточного фронта - 1932 танка;
Из состава войск Забайкальского фронта - 354 танка.


Данная информация ранее выкладывалась мной на форуме "Немиров - 1941".

10-й мехкорпус в составе:
204-я тбр - 44 Т-34, 40 Т-26
42-я мбр - 22 Т-34, 13 Т-26
72-я мбр - 22 Т-34, 13 БТ-7, 55 бронетранспортеров на базе Т-26

72-я тбр 43 БТ-7, 43 Т-26
77-я тбр 42 Т-34, 43 Т-26
132-я тбр 43 Т-34, 46 Т-26
125-я тбр 42 Т-34, 42 Т-26
208-я тбр 42 Т-34, 44 БТ-7
209-я тбр 41 Т-34, 43 БТ-5
210-я тбр 43 Т-34, 43 БТ-7
218-я тбр 43 Т-34, 43 Т-26
257-я тбр 50 Т-34, 51 Т-26
259-я тбр 43 Т-34, 43 Т-26
265-й отп 1 Т-34, 27 Т-26
1207-й сап СУ-100, 3 Т-26
1253-й сап СУ-100, 3 Т-26
1419-й сап СУ-100, 3 Т-26

Танкомастер 2006 № 1.

Взято из Истории Второй Мировой войны.
Но, думается источники те же самые, что и у сборников БЧС

на 22.06.1941 3 188
на 01.12.1941 2 124
на 01.07.1942 2 589
на 19.11.1942 2 526
на 01.07.1943 2 367
на 01.01.1944 2 009
на 09.05.1945 2 338

Все танки легких типов; САУ было 132 единицы только на 9 мая 1945 г.

В численном составе сухопутных войск недействующих фронтов на 20.11.42 г. указано, что на Дальневосточном ТВД имеется:

БОЕВЫЕ ВОЙСКА

Забайкальский фронт
17 армия - 5 тяжелых, 339 легких
36 армия - 90 легких
фронтовые части - 27 тяжелых, 20 средних, 265 легких
Всего ЗабФ - 32 тяжелых, 20 средних, 694 легких.

Дальневосточный фронт
1 армия - 11 тяжелых, 22 средних, 470 легких
2 армия - 300 легких
15 армия - 158 легких
25 армия - 6 тяжелых, 256 легких
35 армия - 131 легкий
ОСК - 103 легких
фронтовые части - 5 тяжелых, 20 средних, 66 легких
Всего ДВФ - 22 тяжелых, 42 средних, 1484 легких.

ВОЙСКА БОЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

фронтовые части ЗабФ - 7 легких
1 армия - 4 легких
2 армия - 7 легких
15 армия - 3 легких
25 армия - 3 легких
35 армия - 3 легких
фронтовые части ДВФ - 11 легких и 32 специальных

ЗАПАСНЫЕ И УЧЕБНЫЕ ЧАСТИ

17 армия - 10 легких
фронтовые части ЗабФ - 78 легких
2 армия - 89 легких

ВОЕННО-УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ

ЗабФ - 1 легкий
ДВФ - 10 легких, 2 специальных

ВСЕГО
54 тяжелых
62 средних
2404 легких
34 специальных


БОЕВОЙ СОСТАВ ВОЙСК НА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ТВД
танковых дивизий:
17 армия - 1, ЗабФ - 1
танковых бригады:
17 армия - 1, ЗабФ - 3, 1 армия - 6, 2 армия - 2, 15 армия - 2, 25 армия - 3, 35 армия - 2, оск - 1, ДВФ - 1
отдельные танковые батальоны:
17 армия - 3, 36 армия - 2, 1 армия - 4, 2 армия - 4, 15 армия - 1, 25 армия - 2

_________________
С уважением Евгений Дриг.
http://pogoni8.wix.com/pogoni

Это согласно приказу. А в реальности, например, танковые полки 61-й танковой дивизии были полностью перевооружены на Т-34. БТ остались лишь в разведывательном батальоне. [Источник - исторический формуляр 61-й тд].

_________________
С уважением Евгений Дриг.
http://pogoni8.wix.com/pogoni

А откуда на Дальнем Востоке взялась 132-я ТБР ?

А теперь о потерях.
1.Согласно статистическому сборнику "Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь"М., Вече, 2010г на стр.521 даны общие данные о потерях советских танков и САУ в ходе Манчжурской наступательной операции - 78 шт. (танков и САУ).
2. В книге К.Е. Черевко "Серп и молот против самурайского меча" Серия "Военные тайны ХХ века"М., Вече, 2003г на стр.328, со ссылкой на источники из ЦАМО, приводятся данные о потерях БТТ, несколько отличающиеся от указанных в первом источнике,уже с разбивкой по фронтам. Всего - 54 танка и 6 САУ. Из них ЗабФ - 3 танка и 3 САУ, 1-й ДВФ - 31 танк и 2-й ДВФ - 20 танков и 3 САУ.
Как видим данные различаются.

Согласно архивных источников, любезно предоставленных Ю. Пашолоком, 1-й ДВФ потерял 27 танков и 4 САУ.
Со 2-м ДВФ вообще получается интересная картина: сводные данные о потерях в армиям фронта дают число безвозвратных потерь в 11 единиц БТТ - 9 танков и 2 САУ (сгоревших от гранат и артогня противника) + к ним ещё 5 танков, подорвавшихся на минах.
В отчёте же БТВ 2-го ДВФ, составленного чуть позже, отмечены общие потери - 21 танк и 6 САУ (из них 4 СУ - от артогня и 21 танк и 2 СУ - от мин). Из них безвозвратные потери составили 8 танков и 1 САУ.
Опять нестыковочка, хотя и небольшая.
По Забф такими данными пока не располагаю.

Дополнительные сведения по потерям бронетехники в войне с Японией.
В составе 2-й КА 2-го ДВФ действовал 5-й отдельный батальон бронедрезин. В боях с японцами было потеряно 2 БА-20 ж/д (впоследствии их отремонтировали) и 1 БА-6 ж/д (сгорел. Потери - 1 чел. убитым и 3 раненых).

Потери по Забайкальскому фронту.
Безвозвратно потеряны 3 танка. 2 из них - Т-34/85 из 21-й гв. ТБР 5-го гв.ТК 6-й гв.ТА- уничтожены японскими лётчиками-смертниками "камикадзе". С третьим танком не всё до конца понятно. По некоторым данным - это БТ-7 из 3-го ОТБ, приданного 7-му мехкорпусу. Танк потерян от артогня, но к 26.09.1945г ещё не был списан. По другим данным. третий потерянный танк - это ещё один Т-34.
Так же ЗабФ безвозвратно потерял 3 САУ. По типам и причинам информации пока нет.
Кроме того, японские "камикадзе" повредили ещё несколько Т-34 из 5-го гв.ТК и один "Шерман" из 46-й гв.ТБР 9-го гв.МК.

Можно узнать мнение японцев по этому поводу.

(Это не какая-то там попса, а целая монография (точнее несколько монографий), написанная офицерами бывшей японской Квантунской армии для американских вооруженных сил на Дальнем Востоке.)

1-й фронт
Estimate of Losses
"...Soviet losses were estimated as 10,000 men killed or wounded, and 600 tanks destroyed"


Уровнем ниже, по сообщению из Пятой армии:
Estimated losses incurred by Soviet forces include some 7,000 or 8,000 casualties and more than 300 tanks destroyed or disabled.


Еще уровнем ниже, 124 пехотная:
"Meanwhile, before dark, a pcaerful enemy tank force from the Tungning area had attempted to force its way westward along the Muleng-Taimakou sector of the main road. Most of the tanks, however, under fire by the artillery weapons concentrated north of the road--especially our 150-mm howitzer battalion--were destroyed, disabled, or retreated. Only a few succeeded in breaking through our lines and advancing westward. An officer returning at midnight from patrol duty reported that he had witnessed more than 110 tanks destroyed or disabled along the road from Muleng westward to Taimakou. His patrol brought back several maps and documents found on dead officers in tanks. Although the disabling of over 110 tanks was not confirmed, it is certain that we dealt a severe blow to the enemy in this action."


Также, 128 пехотная дивизия:

Потери противника ( )

(August)-----Area-----Personnel-----Tanks
14--------Lotzukou------500----------10
16------Huapitientzu-----150-----------2
16-------Tahsingkou------150----------2
10-12----Tungning-to
---------Tachienchang----200-----------5
16-------Tachienchang-----?------------3

И остальные в том же духе.

Из предисловия:

"...If one lesson stands out above all others in this monograph it is that the best antitank weapon is a tank. Japanese attempts to stop Soviet tanks with suicide squads, though heroic, were futile. Their lack of adequate antitank defenses left them at the mercy of Soviets tanks."
6 April 1954

По донесениям японских "авиаторов" они танки чуть ли не десятками в каждом вылете уничтожали.
Например по ЗабФ - реальные от атак японской авиации (исключительно от "камикадзе") было безвозвратно потеряно всего 2 танка Т-34 и несколько грузовиков. Повреждения большой и средней степени тяжести (отправлено в капитальный и средний ремонт) получили 1 "Шерман" и 2 "тридцатьчетвёрки".
А по донесениям японских лётчиков:
13 августа к зап. от г.Таоань уничтожено 8 советских танков (доклад 101-й учебной авиабригады)
14 августа эта же авиачасть "записала на свой счёт" 43 единицы советской бронетехники.
и т.д. ...

Я как раз про это. Вроде не научпоп, серьёзные работы и серьёзные документы. Но работать с ними чрезвычайно трудно. Так как полет японской фантазии не остановить...


Кстати, 126-я пехотная дивизия, по сообщениям, потеряла в бою четыре танка.

В мемуарах А.П. Белобородова ("Прорыв на Харбин", Москва, Воениздат, 1982г, с.161-162) есть такая информация:
"...Вечером (19 августа) мы получили боевое донесение от командира 26-го стрелкового корпуса (1-й КЗ армии) генерала А.В. Скворцова. Он писал: "...Противник в течение 19.08.45г. частями 5-й армии проводил массовую сдачу в плен и разоружение в районе Ханьдаохэцзы. Сдались в плен: штаб 5-й армии, 126-я и 135-я пехотные дивизии, часть 124-й и остатки разгромленной 125-й пехотных дивизий.... На 19.00 19 августа принято около 22000 пленных... Захвачено 63 склада с боеприпасами, около 80 автомашин, четыре танка и большое количество другого вооружения..." (даётся со ссылкой на ЦАМО, ф.294, оп.6961, д.48, л.20)

Там как раз говорится о боевых потерях, что интересно.

The 126th Division

"...Principal weapons lost included 23 field pieces, four tanks, eighteen infantry guns, and sixteen heavy machine guns.
Enemy casualties are not known. However, approximately sixty Soviet tanks were destroyed and a great many more damaged..."

126-я пехотная дивизия является дивизия Типа В.

Дивизия Типа В по штату составляла 20 тыс. чел.,
в состав которой входит - 3 х пехотный полк,
полевой артполк
разведполк ( + танковая рота),
инжнерный полк.
транспорный полк...

но реальная численность конечно как всегда была меньше от штатной... сформирована в январе 1945-го...

Пишут, что дивизия "была сильной".
По словам её начшаба, формировалась с февраля 1945 в районе Линкоу из отдельных частей 25-й пехотной дивизии и 12-го пограничного отряда, плюс сборная солянка из разных подразделений.

По описанию, танки 126-й дивизии были потеряны 15 августа, у высоты Ssutaoling Hill. Хде это, я пока не нашел.

"The enemy, apparently because of heavy tank losses he suffered on the 14th at the hands of our artillery and close-quarter raiding
units, decided to attack these two elements ferociously. For eight hours, from 0800 to 1600 hours, on the 15th he conducted continuous
artillery bombardment, concentrating his fire power on our artillery unit and on our close-quarter raiding units in positions astride
the road. As a result of this destructive fire, all but one of the twenty-four pieces of our artillery unit were completely destroyed and our four tanks and all antitank guns were disabled."

Есть и заявки на уничтоженные наши танки, но цифры, как обычно, фантастические.



В районе Муданцзяня в воспоминаниях наших ветеранов иногда мелькают японские танкетки.

Соловьев Анатолий Андреевич
http://iremember.ru/memoirs/artillerist ... ndreevich/
"Танки у японцев были?

На нашем направлении только танкетки с пулемётами были. Если снаряд под башню попадал, то она отлетала, а так насквозь пробивали. В отличие от нас японцы при атаке пускали вперёд пехоту, а по флангам сзади танкетки."

В ходе мобилизации и реорганизации Квантунской армии в 1945г (до начала войны с СССР) все дивизии 20-25 тысячного состава реорганизовывались в 10-ти тысячные, с уменьшенным количеством вооружения. Людское пополнение дивизий Квантунской армии в большинстве своём была необученным и ранее непригодным к строевой службе. Гребли всех - гражданских японских поселенцев, корейцев - чтобы хоть как-то укомплектовать дивизии и бригады. Что касается БТТ, то пока есть точные данные о наличии танков в 79-й и 107-й ПД (по роте танков в каждой из них). В 79-й ПД имелись как танки тип 95 "Ха-Го", так и малые танки - Тип 94 ТК. По 107-й ПД точно могу сказать, что там были "Ха-Го" и, возможно, некоторое количество малых танков Тип 94 и Тип 97. По трофеям из 5-й японской армии (124,125,126 и 135 ПД), входившей в состав 1-го фронта, проходят 4 танка (я об этом уже писал выше). До этого 125-ю ПД наши уже практически разгромили, а часть сил 124-й ПД находилось в другом месте. Так что эти четыре трофейных танка принадлежали либо 135-й, либо 126-й ПД. Тут ещё надо учесть, что в трофейной отчётности в графу "танки" заносили всё, что имело гусеницы и башни - т.е. средние, лёгкие, малые, плавающие танки, без разделения на типы танков и танкеток (а в некоторых армиях ЗабФ и ДВФ - ещё и тягачи с тракторами).

а в чьих документах дано это описание?

По Муданцзяну - как раз там вышеперечисленные японские дивизии и находились, в полосе наступления 1-й КЗ армии 1-го ДВФ.

А у Вас такие данные по всем дивизиям Квантунской армии есть. или только по этой?

Нам бы здесь не залезть в дебри... форум-то по советской БТТ, а тут уже обсуждение япошек пошло. Тема, конечно, интересная и лучше всего её на профильных форумах обсуждать. например - на "Цусиме", в разделе бронетехники, там где тама по БТТ Китая и Японии. Думаю, так будет правильней. И народу туда больше "ходит" - будет, с кем полемику вести.