Танковый форум

История и боевое применение советских бронетанковых войск
Текущее время: 28 мар 2024, 20:53

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 174 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 16:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
AAG писал(а):
Но 23 Т-26 продолжали числиться на 1.06.1941. Где еще они могли быть "пристроены"?

Думаю, что всё таки в 1-й ОБРМП. Надо посмотреть материал по обороне Таллина. Там точно Т-26-е в боях участвовали, но вод чьи именно, не помню...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 16:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1322
Не было в ней кроме поплавков других танков. И БТ-7А к ней отношения не имели. Все 287-й отб


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 18:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
Нужны факты, а не домыслы.
В выходные "перекопаю" весь свой материал по флоту на 1939-41гг. Если что-нибудь будет интересное - выложу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2013, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1322
Кубинец писал(а):
Нужны факты, а не домыслы.

Факты в архивах ;)
Тут, очевидно, дело в бумажной волоките и всякого рода переписках между наркоматами.
Поэтому НКВМФ продолжал их числить своими, а о принятии их ГАБТУ у вас факты найдутся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 10:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
Будем искать! ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 14:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1322
Попробовал высчитать Т-26 ЛВО:
На 1.6.1941 - 531 танк
В 1-м и 10-м мк - 489
Разница в 42 танка
А еще был 349-й отб с 17 танками (какие неизвестно)
ЛБТКУКС - на 1.11.1940 - 26 Т-26
Ну и 287-й отб. На все его 33 Т-26 в ЛВО матчасти, как не крути, не хватает


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 14:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:16
Сообщения: 1839
AAG писал(а):
А еще был 349-й отб с 17 танками (какие неизвестно)


А откуда информация о существующем на 1.06.41 г. 349-м отб?

_________________
С уважением Евгений Дриг.
http://pogoni8.wix.com/pogoni


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 14:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1322
Олег Романовский, пост с РККА
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/110224.htm
Но даже если, как и в Финскую, он был выделен из состава ЛБТКУКС, то картины это не меняет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 15:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
К тому времени (июнь 1941г) ни ОТБ, ни самих Т-26 в СД уже не было - кроме некоторых дивизий ДВФ. Да и для батальона (указанного под № 349) 17 танков - слишком мало - Вы не находите?

В перечне должностей, занимавших офицером-танкистом, ошибочно указано, что он с 13.06.1941г командовал ОТР 13-й бригады морской пехоты. Её на тот момент ещё и в помине не было! Так что Уважаемый О.Романовский ошибся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 15:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:16
Сообщения: 1839
AAG писал(а):
Олег Романовский, пост с РККА
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/110224.htm
Но даже если, как и в Финскую, он был выделен из состава ЛБТКУКС, то картины это не меняет


Во-первых, это отб 104-й стрелковой дивизии.
Во-вторых, он вовсе не из ЛБТКУКС, а укомплектован техникой Ленинградского танко-технического училища в связи с переводом того на штат автотехнического (автомобильного).
В-третьих, он был обращен на укомпектование танкового полка 163-й моторизованной дивизии летом 1940 г.

_________________
С уважением Евгений Дриг.
http://pogoni8.wix.com/pogoni


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 15:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
AAG писал(а):
Попробовал высчитать Т-26 ЛВО:
На 1.6.1941 - 531 танк
В 1-м и 10-м мк - 489
Разница в 42 танка
А еще был 349-й отб с 17 танками (какие неизвестно)
ЛБТКУКС - на 1.11.1940 - 26 Т-26
Ну и 287-й отб. На все его 33 Т-26 в ЛВО матчасти, как не крути, не хватает



Да эта разница могла быть! Могли танки на складе быть, могли - вновь выпущенные с 1.11.40 по 1.01.41г - на те же ЛБТКУКС попасть. Вы же сами видите - от одной даты до другой танки десятками пропадали! Со статистикой бардак был! Так что не будем буквально до штуки считать, придумывать что-то... С Т-26, так же как и с БТ это делать бесполезно! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 15:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
tankjack писал(а):
AAG писал(а):
Олег Романовский, пост с РККА
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/110224.htm
Но даже если, как и в Финскую, он был выделен из состава ЛБТКУКС, то картины это не меняет


Во-первых, это отб 104-й стрелковой дивизии.


На период "Зимней войны", так?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 15:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:16
Сообщения: 1839
Кубинец писал(а):
tankjack писал(а):
AAG писал(а):
Олег Романовский, пост с РККА
http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/110224.htm
Но даже если, как и в Финскую, он был выделен из состава ЛБТКУКС, то картины это не меняет


Во-первых, это отб 104-й стрелковой дивизии.


На период "Зимней войны", так?


Да.
И откуда взялась информация о 349-м отб в 14-й сд на начало войны - у меня лично очень большой вопрос.

_________________
С уважением Евгений Дриг.
http://pogoni8.wix.com/pogoni


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2013, 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
Скорей всего возникла путаница 41-го года с "финской" войной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
Данные по бронетехнике 14-й армии ЛВО на 1.11.1940г:
14-я СД - 9 Т-37, 8 Т-38, 2 БА.
52-я СД - 12 Т-38, 12 БА.
104-я СД - 9 БА.
122-я СД - 12 Т-38, 11 БА.

На конец июня 1941г в 52-й СД был 62-й ОРБ, в котором имелась танковая рота, укомплектованная "поплавками" Т-37А и Т-38. Судя по всему, в 14-й СД и 122-й СД также были ОТР в составе ОРБ. Но никаких ОТБ в составе этих СД не было.
Танки Т-26 в том "углу" могли быть только у 1-й ТД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 23:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
Так сколько же находилось на заводе ДРО (Выкса) машин БА-20М для ВМФ в январе 1941г? Они готовились к отправке в феврале. В том же документе (отчёты главного военпреда ДРО) говорится об отправке двух БА-20М в НКВД в январе 1941г.
Интересно ещё упоминание за январь 1941г: " ВМФ: шасси М-1 - 9 (из них под машинами - 7)..." Стало быть ещё двое шасси М-1 - под БА-20М ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 23:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1322
Коломиец пишет о 135 выпущенных БА-20 жд, фактически - 137. Значит вот они 2 единственных БА ВМФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 11:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 10:48
Сообщения: 1889
А для НКВД ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:57
Сообщения: 1322
Я считаю, что передача БА-20 жд в НКВД происходила уже от ГАБТУ где-то в 1938 или 39 гг.
Давайте все, что касается БА жд обсуждать в соответствующей ветке. Иначе у нас получается сумбур.
Кстати, предлагаю познакомиться. Меня Андрей зовут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 13:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:49
Сообщения: 163
Откуда: Орел
AAG писал(а):
Кубинец писал(а):
А откуда они там могли быть?

Бригада продолжительное время входила в состав ВМФ. Именно в это время на КБФ и отгружался флотский заказ


Кстати да, как далее подсказал ув. Кубинец бригаду скорее всего вместе с танками передали в РККА.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 174 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB