Добрый вечер!
Я сегодня без новых данных, но с вопросами, которые накопились к предыдущим.
Исходя из документов, которые цитировал Коломиец, на ЛКЗ отказывались экранировать Т-28 из цементированной брони и экранировали только машины из гомогенной, потому что опыт с экранировкой цементированной брони был признан неудачным.
Из этого закономерно делали такой вывод:
AAG писал(а):
В середине июня 1941 года оговаривались планы по экранировке оставшихся 100 танков. Так, на 1 июня 1941 года в РККА числились 485 Т-28, из них 214 с корпусами из гомогенной брони (114 экранировано) и 271 — из цементированной, которая для экранировки была непригодна.
Получается, минус 3 из обезлички, 1 ИТ-28 и 481, как отправная точка
Но если посмотреть у Коломийца на данные о выпуске цементированных корпусов, то видно, что они заместили гомогенные, а если в какой-то период разные корпуса и выпускались параллельно, то могло это быть только в конце 1936 - начале 1937 года. Малая часть корпусов выпуска 1936, бОльшая - 1937 и все в 1938-1940 были из цементированной брони. Таким образом все танки выпуска 1938-1940 и видимо заметная часть выпуска 1937 года имели цементированные корпуса. Возможно некоторые достались и отдельным танкам ранних выпусков в случае полной замены корпуса при ремонте.
В нынешних представлениях о порядке выпуска серий это значит, что все шестизначные серии, вся серия Д и очевидно вся или почти вся серия Е - это танки с цементированной броней. Общее ожидаемое количество машин в этих сериях - 273 - лишь чуть-чуть превышает число выпущенных цементированных корпусов.
Если теперь взглянуть на список машин, получивших экранировку с июля 1940 по май 1941 (85 из 114), то в части до осени подавляющее большинство танков будет относиться именно к "цементированным" сериям.
Строго говоря, в документах из книги Коломийца, говорилось об отказе экранировать корпуса из цементированной брони только для танков КОВО, полученных летом 1940 года. В итоге из 55 танков экранировали только 34, а остальные 21, сославшись на цементированную броню, завернули. Учитывая, что пока на ЛКЗ ждали танки из КОВО, успели раздергать и рабочих и производственную линию, осенью возможности восстановленной линии действительно могли оказаться скромнее - других объяснений я не вижу.
Но список экранированных машин КОВО сообщает нам о том, что там действительно нет поздних шестизначных серийных номеров, но больше половины его составляют машины серий Е и Д, которые тоже оказываются на цементированных корпусах, как я показал выше.
Выходит, не всякая цементация пугала экранировщиков ЛКЗ даже после разгона исходного производства. А до осени 1940 вообще никакая не пугала. И интересно, какая все-таки существенная для экранировки разница была между поздними сериями и сериями Е и Д, если все эти корпуса одинаково проходят по категории цементированных.
А на танки с очевидно гомогенной броней в этой таблице остается скромное число 24 из 85.
Опять же известно, что еще в феврале 1940 два из трех последних произведенных Т-28 выпустили сразу экранированными.
Ну и еще любопытный момент. Экранировку позднего типа (шестигранное усиление пулеметных амбразур) Коломиец отсчитывает с осени 1940, то есть такой тип должны были получить 34 машины, отправленные в КОВО и один танк из 3 тд. Экранировку раннего типа (круглое усиление амбразур) в таком случае должны были получить практически только танки ЛВО, а в КОВО таких машин должно было сразу с завода попасть четыре - в 10 ттбр в мае 1940 года.
Военные фотографии показывают заметную долю машин с экранировкой раннего типа в КОВО (даже если не брать новые формирования июля-августа, а только район приграничного сражения) и отдельные машины позднего типа на севере и северо-западе. Так что либо таким заметным оказался дрейф танков между округами через ремонты и при преобразовании бригад в дивизии, либо с датировкой этой особенности не все так однозначно. Но тут надо разбираться предметно.